История Капитула Елены Александровны – наглядный пример того, как тяжело одинокой женщине выжить в океане российского бизнеса, кишащего акулами, так и норовящими отгрызть кусок ее «успешного медицинского холдинга».
Банки заставляли брать ее кредиты и закладывать оборудование, партнеры (тот же Джанбулатов) заставляли брать у них деньги в долг, поставщик оборудования заставил принять оборудование, арендодатели заставили ее снять помещение, сотрудники работали с утра до ночи….
И представляете теперь, страшно сказать, вместо того, чтобы просто отдать деньги и успокоиться, все эти злодеи что-то хотят от несчастной госпожи Капитула! Банки требуют возврата кредитов и передачи залогов, Джанбулатов требует возврата долга, поставщик оборудования требует расплатиться за него, арендодатель требует долг по арендной плате, сотрудники хотят зарплату… Ужас!
Конечно же Елене Александровне пришлось защищаться. А как иначе? И как по мановению волшебной палочке половина юридических лиц Капитулы, наделавшие долгов, исчезают в республике Калмыкия, половина съезжает со своих адресов со всеми активами в неизвестном направлении…
Сама гражданка прописывается в «резиновой квартире» в Волоколамске, машину оформляет в лизинг на свою соучастницу Гордееву, остатки медицинской клиники также переоформляются на Гордееву…
Вся история бизнеса госпожи Капитулы это обман кредиторов, партнеров и сотрудников. Это бесконечные судебные процессы, спрятанные в регионах фирмы и отчаянное вранье всем и обо всем.

А теперь давайте посмотрим на факты:

1. История исчезнувших фирм
Как заявляет гражданка Капитула в ее медицинский холдинг входили следующие компании: ООО «Медкор Групп», ООО «МЕДКОл, ООО «Дента Фэмили», ООО «СМ ГРУПП МЕДЭКСКОМ».
По информации с сайта Федеральной налоговой службы РФ (egrul.nalog.ru):
1. ООО «Медкор Групп» (ОГРН 1117746214079, ИНН 7734653493, КПП 773401001, адрес: 123154, г. Москва, проспект Маршала Жукова, дом 59) – по адресу не находится, что установлено сотрудниками службы судебных приставов. При этом представители компании в судебных заседаниях заявляют, что не знают где сейчас находится фирма.
2. ООО «МЕДКОл (ОГРН 1077746706388, ИНН 7701706990, КПП 773401001; 123154, г. Москва, проспект Маршала Жукова, дом 59) – по адресу не находится, что установлено сотрудниками службы судебных приставов.
3. ООО «Дента Фэмили» (ОГРН 1057748758000, ИНН 7710604761, КПП 773401001) – фирма 28.01.2014 г. прекратила деятельность при присоединении к некоему ООО «Южный» в Калмыкии.
4. ООО «СМ ГРУПП «МЕДЭКСКОМ» (ОГРН 1127746021590; ИНН 7710905582, КПП 771001001) – деятельность осуществлялась из-под подставного лица – некой Гордеевой Натальи Федоровны (которая сама в судебном заседании заявила о том, что была «номинальным директором и участником» у Капитулы). 16.12.2013 г. фирма прекратила деятельность при присоединении к некоему ООО «Регионоптстрой» в Калмыкии.
Такой вот «дорогостоящий медицинский бизнес» :)… Половину фирм так называемого «холдинга» слили в Калмыкию, половину спрятали… Капитула надежно защитилась от злодеев, покушающихся на ее «активы».

2. Судебные процессы
Елена Александровна в своих сообщениях в Интернете очень много рассказывает о злобном Джанбулатове, который недопонял свою роль в замыслах Капитула и теперь почему то бегает по судам.
Но! Она скромно умалчивает о задолженности себя и своих фирм перед банками, поставщиком и арендодателем. А ведь они уже подтвердили обоснованность своих требований в суде
Итак:

1. Дело № А40-33770/14 (вся информация и документы на сайте kad.arbitr.ru)
Истец: Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОАО)
Ответчики: ООО «МЕДКОР ГРУПП», ООО «ДЕНТА ФЭМИЛИ», ООО «СМ ГРУПП
«МЕДЭКСКОМ», ООО «Медэкс+»

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2014 года: c Ответчиков солидарно взысканы денежные средства в размере 5 313 783 руб. 35 коп., из них: 4 492 641 руб. 21 коп. – кредит, 821 142 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом. В счет погашения задолженности ООО «МЕДКОР ГРУПП» по кредитному договору No 12/КК-М63 от 09.07.2012г., обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога основных средств No12/3ОС-М от 09 июля 2012 года, принадлежащее на праве собственности ООО «МЕДКОР ГРУПП», находящееся по адресу г. Москва, ул.1-ая Тверская-Ямская, дом 21.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-33756/2014 от 09 сентября 2014 года Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2014 года по делу № А40-33770/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

2. Дело № А40-39113/14 (вся информация и документы на сайте kad.arbitr.ru)
Истец ООО «КБ «ЭРГОБАНК»
Ответчик: ООО «Медэкс+»

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2014 года: с Ответчика взыскано 10 248 925 руб. 86 коп., из которых: 9 500 000 руб. – сумма кредита, 194 684. 93 коп. – проценты за пользование кредитом, 554 240 руб. 93 коп. – пени.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-34277/2014 от 10 сентября 2014 года Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2014 года по делу №А40-39113/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

3. Дело № 2-1174/2014 в Волоколамском городском суде Московской области – информация на сайте volokolamsk.mo.sudrf.ru/
Истец ООО «КБ «ЭРГОБАНК»
Ответчик: Капитула Елена Александровна

Заочным решением от 07 июля 2014 г. с Ответчика взыскана задолженность по кредитному договору (мотивированное решение изготовлено 09 июля 2014 г.)

4. Дело № А40-94727/14 (вся информация и документы на сайте kad.arbitr.ru)
Истец: ЗАО КБ «Банк Развития Технологий»
Ответчик: Капитула Е.А., ООО «Южный» (правопреемник ООО «Дента Фэмили»)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2014 г. с Капитула Елены Александровны и ООО «Южный» в солидарном порядке взыскано 11 130 966 руб. 96 коп., из них 7 000 000 руб. основного долга по кредиту, 3 282 174 руб. 07 коп. задолженность по уплате процентов, 848 792 руб. 89 коп. неустойки. Кроме того, Суд обратил взыскание на заложенное при получении кредита имущество.

5. Дело № А40-153831/2012 (вся информация и документы на сайте kad.arbitr.ru)
Истец: ООО «ГРАНД-клиник»
Ответчик: ООО «МЕДКОР ГРУПП»

Решением Арбитражного суда города Москвы от «29» января 2013 г. с Ответчика взыскано 752 243 рубля, в том числе основной долг по договору купли – продажи №12 от 26.01.2012 г. в сумме 661 015 руб., пени в сумме 91 228 руб. 63 коп. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-9985/2013-ГК от 29 апреля 2013 года Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2013 года по делу № А40-153831/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

6. Дело № А40-6563/12 (вся информация и документы на сайте kad.arbitr.ru)
Истец Компания «ДАЛВЕРТОН ЛИМИТЕД»
Ответчик: ООО «МедКор»

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2012 года с Ответчика взыскана сумма задолженности по Долгосрочному договору аренды в размере 16 106 953, 57 руб. Решение не было обжаловано и 21 июня 2012 года вступило в законную силу.

7. Кроме того, ООО «МЕДКОР ГРУПП» проиграло в Хорошевском районном суде 7 дел по искам Джанбулатова Мирата Бийсултановича по взысканию задолженности по договорам займа и взысканию неосновательного обогащения. Заседания по апелляционным жалобам ООО «МЕДКОР ГРУПП» на эти решения суда состоятся 10-14 октября 2014 года – обещаем держать Вас в курсе.

В Волоколамском городском суде находится на рассмотрении 2 дела по искам Джанбулатова М.Б. лично к Капитуле Елене Александровне о взыскании в качестве неосновательного обогащения 1 000 000 рублей и 3 000 000 рублей. Очередные заседания по этим делам назначены на 18 и 29 сентября.

Если посчитать суммарный общий объем неисполненных Еленой Александровной Капитула и ее фирмами обязательств по вышеперечисленным делам, то получается сумма больше 90 000 000 рублей.

(продолжение следует…)

Что не поделили учредители ООО «Медкор Групп»?

В ответ на негативные высказывания в сети «Интернет» Джанбулатова Мирата Бийсултановича (и его многочисленных нанятых юристов и PR-работников) в отношении Капитула Елены Александровны (генерального директора ООО «Медкор Групп») о том, что якобы «она не исполняет систематически свои обязательства перед Джанбулатовым» сообщаем следующее:

1.Джанбулатов и Капитула на сегодняшний день совместно являются участниками Общества с ограниченной ответственностью «Медкор Групп» (адрес:123154, г.Москва, пр-кт Маршала Жукова, д.59, ОГРН 1117746214079, ИНН 7734653493 КПП 773401001), что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ (можно ознакомиться на официальном сайте ФНС России в свободном доступе).

ООО «Медкор Групп» входит в Группу лиц (является аффилированным лицом) предприятий медицинского холдинга:
1. ООО «Дента Фэмили» - медицинская клиника, адрес: г.Москва, пр-т Маршала Жукова, д.59;
2. ООО «Медкор» - медицинская клиника, адрес: г.Москва, ул. 1-я Тверская-Ямская, д.21.

ООО «Медкор Групп» создано 23.03.2011, единственным учредителем на момент создания выступала Капитула Е.А. с долей в уставном капитале 100% (номинальная стоимость – 10 000,00 рублей).
В ноябре 2011г. Джанбулатов М.Б. приобрел у Капитула Е.А. долю участия в ООО «Медкор Групп» в размере 50% уставного капитала по Договору купли-продажи доли в уставном капитале, заплатив при этом ВСЕГО 5 000 рублей.
На дату продажи доли Джанбулатову Капитула УЖЕ вложила в указанный медицинский бизнес более 120 000 000 рублей.

Таким образом, с ноября 2011г. участниками ООО «Медкор Групп» становятся два лица:
- Джанбулатов М.Б. с долей в уставном капитале в размере 50%,
- Капитула Е.А. с долей в уставном капитале в размере 50%.

Приобретя долю, Капитула и Джанбулатов становятся партнерами по развитию медицинского холдинга, состоящего из Группы предприятий:
1. ООО «Дента Фэмили» - медицинская клиника, адрес: г.Москва, пр-т Маршала Жукова, д.59;
2. ООО «Медкор» - медицинская клиника, адрес: г.Москва, ул. 1-я Тверская-Ямская, д.21;
3. ООО «Медкор Групп»- собственник и балансодержатель имущества, медицинского оборудования.
Джанбулатов опосредованно является аффилированным лицом по отношению к медицинским клиникам (ООО «Дента Фэмили» и ООО «Медкор»), т.к. является участником ООО «Медкор Групп» с долей в уставном капитале 50%, а ООО «Медкор Групп» в свою очередь составляет с указанными клиниками Группу лиц (холдинг).
Указанная взаимосвязь предприятий и Джанбулатова вытекает из ст.4. Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» №948-1 от 22.03.1991г. и ст.9 Федерального Закона «О защите конкуренции» №135-ФЗ от 26.07.2006г.

Более того, с ноября 2011г. по декабрь 2013г. Джанбулатов позиционировал себя по отношению к работникам медицинского холдинга как соинвестор и совладелец всех трех предприятий, давал организационные указания работникам, назначал на должности топ-менеджеров (директоров клиник, врачей, ревизоров), выступал на собраниях трудового коллектива.

Перед приобретением Джанбулатовым доли в бизнесе, ранее принадлежащем только Капитула Елене Александровне, Капитула и Джанбулатов в ноябре 2011г. сели за «стол переговоров» и решили:
- совместно вести дела в отношении общего бизнеса (ООО «Медкор Групп», медицинских клиник: ООО «Дента Фэмили» и ООО «Медкор»), принимать все управленческие решения,
- совместно решать все организационные вопросы в отношении указанного бизнеса,
- совместно финансировать указанный общий бизнес, а именно вносить инвестиции в виде денежных средств, при этом в течение года (ноябрь 2011- декабрь 2012г.) Джанбулатов должен был внести деньги (как наличным, так и безналичным путем) ЧЕРЕЗ ООО «Медкор Групп» в размере 60 000 000 рублей.
Указанное безвозмездное финансирование было одним из условий приобретения Джанбулатовым у Капитула доли в уставном капитале ООО «Медкор Групп».
Любой предприниматель подтвердит, что НЕЛЬЗЯ ПРИОБРЕСТИ дорогостоящий медицинский БИЗНЕС ВСЕГО за 5 000 рублей, это абсурд.

Действительно с ноября 2011г. по октябрь 2012г. Джанбулатов финансировал ООО «Медкор Групп», но очень странными способами:
- принуждал Капитула Е.А. брать финансовую безвозмездную помощь бизнесу и подписывать договора ЗАЙМА, когда вносил деньги на расчетный счет ООО «Медкор Групп», при этом прописывал в договорах кабальные условия, в частности штрафные санкции (пени, проценты),
- заставлял Капитула Е.А. и ИНЫХ работников ООО «Медкор Групп» писать РАСПИСКИ, когда давал деньги на развитие бизнеса наличным путем.

При этом Капитула тоже как учредитель ООО «Медкор Групп» вносила свои деньги на развитие бизнеса (помимо 120 000 000 рублей, уже вложенных в бизнес по состоянию на ноябрь 2011г.).

Каждый из соучастников бизнеса (и Джанбулатов и Капитула) понимал, что внесенные Джанбулатовым по якобы договорам ЗАЙМА и РАСПИСКАМ деньги – это не что иное, как БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ, БЕЗВОЗВРАТНАЯ ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ Джанбулатова как участника Общества (ООО «Медкор Групп»), т.е. эти денежные средства являются вкладом участника в имущество Общества, что предусмотрено ст.27 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 08.02.1998г.

Финансовая помощь обоих участников Капитула и Джанбулатова была потрачена на приобретение дорогостоящего медицинского оборудования, выплату арендной платы за аренду помещений для размещения клиник, зарплату персонала и иные нужды для общего бизнеса.
При этом Джанбулатов, внося такими способами деньги, преследовал цель в дальнейшем получить ПРИБЫЛЬ со всего медицинского бизнеса.

С октября 2012г. Джанбулатов прекратил финансировать ООО «Медкор Групп», чем нарушил свои договоренности с Капитула (вторым участником ООО «Медкор Групп»).

С марта 2014г. Джанбулатов подает ИСКИ в СУДЫ и к ООО «Медкор Групп» (своему же предприятию) и к Капитула Е.А. лично (совладельцу общего бизнеса).


При этом Джанбулатов требует не только вернуть деньги по якобы договорам ЗАЙМА и РАСПИСКАМ, но и заявляет проценты за пользование деньгами и пени за просрочку платежа, т.е. человек решил подзаработать и нажиться за счет своего же собственного предприятия и коммерческого партнера.

Поведение явно недобросовестное и далеко не партнерское.

Теперь рассмотрим СУДЕБНЫЕ ДЕЛА Джанбулатова и Капитула подробнее:

1. Хорошевский районный суд г.Москвы (7 дел Джанбулатова к ООО «Медкор Групп»):

1.1. По делам №№ 2-2272/14, 2-2273/14, 2-2274/14, 2-2275/14 Джанбулатов требует с ООО «Медкор Групп» (своего предприятия) по якобы договорам ЗАЙМА- 20 000 000 рублей, при этом проценты и пени составляют 5 900 000 рублей (т.е. 30% от денег, которые он давал на развитие бизнеса, такая «процентная ставка» даже выше банковской).

1.2. По делам №№ 2-2276/14, 2-2277/14, 2-2278/14 Джанбулатов требует с ООО «Медкор Групп» (своего предприятия) в качестве неосновательного ОБОГАЩЕНИЯ порядка 19 000 000 рублей, при этом проценты составляют 2 300 000 рублей (т.е. 12% от денег, которые он давал на развитие бизнеса).
ИТОГО: 39 000 000 рублей, включая пени и проценты 8 200 000 рублей.

По делам №№ 2-2272/14, 2-2273/14, 2-2274/14, 2-2275/14 ООО «Медкор Групп» написаны и ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ВСТРЕЧНЫЕ ИСКИ к Джанбулатову о признании договоров ЗАЙМА НИЧТОЖНЫМИ СДЕЛКАМИ (притворными), т.к. указанные сделки не могут рассматриваться как договоры ЗАЙМА и переданные деньги фактически являются БЕЗВОЗМЕЗДНЫМ ВКЛАДОМ УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА ООО «Медкор Групп» В РАЗВИТИЕ СВОЕГО БИЗНЕСА.

По делам №№ 2-2276/14, 2-2277/14, 2-2278/14 ООО «Медкор Групп» написаны и ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ВОЗРАЖЕНИЯ Джанбулатову относительно того, что его безвозмездная финансовая помощь ООО «Медкор Групп» не может рассматриваться как неосновательное ОБОГАЩЕНИЕ своего же собственного предприятия.

На сегодняшний день Решения по делам №№ 2-2272/14, 2-2273/14, 2-2274/14, 2-2275/14, 2-2272/14, 2-2273/14, 2-2274/14, 2-2275/14 НЕ ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ (ОБЖАЛУЮТСЯ В ВЫШЕСТОЯЩУЮ СУДЕБНУЮ ИНСТАНЦИЮ), в связи с чем, Джанбулатов и его юристы не имеют никакого права утверждать о наличии действующих судебных решений в отношении ООО «Медкор Групп».
С указанной информацией любой желающий может ознакомиться на официальных Интернет- сайтах:
- Хорошевского районного суда г.Москвы: http://horoshevsky.msk.sudrf.ru,
- Московского городского суда: www.mos-gorsud.ru.

Сделаем некоторые выдержки из указанных дел, рассмотренных Хорошевским районным судом г.Москвы :

- дело №2-2272/14 Решение от 19.05.2014г.- стр.8 Решения:
«Истец (т.е. Джанбулатов М.Б.) действительно оказывал Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп») безвозвратную финансовую помощь…
В случае передачи наличных денежных средств Генеральному директору ООО «Медкор Групп» Капитула Е.А, для последующего внесения денег на счет ООО «Медкор Групп» это оформлялось распиской о передаче денежных средств с указанием целей, на которые передаются денежные средства и без указания на возвратный характер их предоставления, например «на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп», что подтверждается предоставленным Истцом (т.е. Джанбулатовым) в материалы дела доказательством – копией расписки Капитула Е.А. о принятии 1 000 000 рублей на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» от 29.12.2012г.».

- дело №2-2273/14 Решение от 19.05.2014г.- стр.8 Решения:
«Истец (т.е. Джанбулатов М.Б.) действительно оказывал Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп») безвозвратную финансовую помощь…
В случае передачи наличных денежных средств Генеральному директору ООО «Медкор Групп» для последующего внесения денег на счет ООО «Медкор Групп» это оформлялось распиской о передаче денежных средств с указанием целей, на которые передаются денежные средства и без указания на возвратный характер их предоставления, например «на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп», что подтверждается предоставленным Истцом (т.е. Джанбулатовым) доказательством – копией расписки Капитула Е.А. о принятии 1 000 000 рублей на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» от 29.12.2012г.».

- дело №2-2274/14 Решение от 27.05.2014г.- стр.8 Решения:
«Истец (т.е. Джанбулатов М.Б.) действительно оказывал Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп») безвозвратную финансовую помощь…
В случае передачи наличных денежных средств Генеральному директору ООО «Медкор Групп» для последующего внесения денег на счет ООО «Медкор Групп» это оформлялось распиской о передаче денежных средств с указанием целей, на которые передаются денежные средства и без указания на возвратный характер их предоставления, например «на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп», что подтверждается предоставленным Истцом (т.е. Джанбулатовым) доказательством – копией расписки Капитула Е.А. о принятии 1 000 000 рублей на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» от 29.12.2012г.».

- дело №2-2275/14 Решение от 27.05.2014г.- стр.8 Решения:
«Истец (т.е. Джанбулатов М.Б.) действительно оказывал Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп») безвозвратную финансовую помощь…
В случае передачи наличных денежных средств Генеральному директору ООО «Медкор Групп» для последующего внесения денег на счет ООО «Медкор Групп» это оформлялось распиской о передаче денежных средств с указанием целей, на которые передаются денежные средства и без указания на возвратный характер их предоставления, например «на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп», что подтверждается предоставленным Истцом (т.е. Джанбулатовым) доказательством – копией расписки Капитула Е.А. о принятии 1 000 000 рублей на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» от 29.12.2012г.».

- дело №2-2276/14 Решение от 25.04.2014г.- стр.1 Решения:
«В случаях, когда Истец (т.е. Джанбулатов М.Б.) хотел передать денежные средства Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп) на безвозмездной основе, передавал их не по договору займа, в доказательство чего представитель Истца (т.е. Джанублатова М.Б.) представил копию расписки от 29.12.2012г. второго участника ООО «Медкор Групп» Капитула Елены Александровны о том, что она приняла на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» 1 000 000 (один миллион) рублей и платежное поручение от 23.12.2011г. о переводе 5 000 000 рублей в качестве финансовой помощи от участника общества».

- дело №2-2277/14 Решение от 25.04.2014г.- стр.1 Решения:
«В случаях, когда Истец (т.е. Джанбулатов М.Б.) хотел передать денежные средства Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп») на безвозмездной основе, передавал их не по договору займа, в доказательство чего представитель Истца (т.е. Джанбулатова М.Б.) представил копию расписки от 29.12.2012г. второго участника ООО «Медкор Групп» Капитула Елены Александровны о том, что она приняла на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» 1 000 000 (один миллион) рублей».

- дело №2-2278/14 Решение от 25.04.2014г.- стр.1 Решения:
«В случаях, когда Истец (т.е.Джанбулатов М.Б.) хотел передать денежные средства Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп») на безвозмездной основе, передавал их не по договору займа, в доказательство чего представитель Истца (т.е. Джанбулатова М.Б.) представил копию расписки от 29.12.2012г. второго участника ООО «Медкор Групп» Капитула Елены Александровны о том, что она приняла на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» 1 000 000 (один миллион) рублей, а также осуществил денежный перевод 5 000 000 рублей, как финансовую помощь от участника общества».

Также в судебных процессах по указанным делам были допрошены работники медицинского холдинга (ООО «Медкор Групп», ООО «Дента Фэмили» и ООО «Медкор»), которые пояснили, что Джанбулатов действительно позиционировал себя как соинвестор Холдинга, давал руководящие указания, в частности кого и куда принять на работу.
Это отражено в Решениях по указанным делам.

Кроме того, Джанбулатов приводил на работу «своих людей» (доверенных лиц), которые проводили инвентаризацию и распоряжались денежными средствами.


2.Волоколамский городской суд Московской области (2 дела Джанбулатова к Капитула Е.):

2.1. По делу №2-1329/2014 Джанбулатов требует с Капитула Е.А. (своего коммерческого партнера) взыскать 1 000 000 рублей, полученный ею по РАСПИСКЕ от 29.12.2012г. ДЛЯ ВЫДАЧИ ЗАРПЛАТЫ ДЛЯ ООО «Медкор Групп».

Абсолютно абсурдное и необоснованное требование.

Джанбулатов сам себе противоречит, в разных Судах он путается в показаниях.

Это видно из того факта, что в Хорошевском суде г.Москвы Джанбулатов заявляет, что деньги, переданные Капитула Е.А. (как генеральному директору ООО «Медкор Групп») по расписке от 29.12.2012г. являются безвозмездной финансовой помощью для ООО «Медкор Групп», а уже в другом судебном процессе в Волоколамском городском суде он пытается взыскать с Капитула эти же деньги (1 000 000 рублей), полученные Капитула по этой же расписке от 29.12.2012г.

Указанное поведение более чем странное и алогичное.

Дело №2-1329/2014 Волоколамским городским судом пока не рассмотрено.





2.2. По делу №2-1436/14 Джанбулатов требует с Капитула Е.А. (своего коммерческого партнера) взыскать 3 000 000 рублей, полученный ею по РАСПИСКЕ от 25.11.2011г.

Указанные деньги Джанбулатов внес за 3 дня до покупки доли в уставном капитале ООО «Медкор Групп» и внесение этих денег было одним из условий приобретения у Капитула Е.А. доли в размере 50% уставного капитала ООО «Медкор Групп».

Дело №2-1436/2014 Волоколамским городским судом пока не рассмотрено.

С указанной информацией любой желающий может ознакомиться на официальном Интернет- сайте Волоколамского городского суда Московской области: http://volokolamsk.mo.sudrf.ru/

Как можно увидеть из вышесказанного у Джанбулатова М.Б. нет оснований публиковать в сети Интернет сведения в отношении Капитула Е.А., которые не соответствуют действительности.

Развязывание учредительной войны в любом случае вредит и нападающему и потерпевшему.

Являются очень странными действия участника Общества (ООО «Медкор Групп), когда он из своего же собственного бизнеса «вытаскивает деньги», руша этот бизнес на корню, и ущемляя интересы коммерческого партнера Капитула Е.А. (видимо теперь фактически бывшего партнера).

Данное поведение Джанбулатова смахивает на «РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ» С ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА ЗАХВАЧЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ (БИЗНЕСУ) И ДРУГОМУ УЧАСТНИКУ БИЗНЕСА.

Более того, хотелось бы добавить, что на данный момент ООО «Медкор Групп» и Капитула Е.А. ВЫНУЖДЕНО предпринимать следующие действия в отношении Джанбулатова:

-готовить ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ к Джанбулатову М.Б., т.к. он не выполнил те финансовые обязательства, которые он должен был выполнить как участник ООО «Медкор Групп» по внесению денежных средств на безвозмездной основе на развитие общего с Капитула бизнеса.

-готовить материал для возбуждения УГОЛОВНОГО ДЕЛА по факту мошенничества, то есть хищение чужого имущества (денег) или приобретение права на чужое имущество (на деньги) путем обмана или злоупотребления доверием (ст.159 Уголовного кодекса РФ).

-готовить материал для возбуждения УГОЛОВНОГО ДЕЛА по факту вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст.163 Уголовного кодекса РФ).

-подавать ВСТРЕЧНЫЕ ИСКИ в Судебных инстанциях по выше указанным судебным делам.

-выходить с ИСКОМ в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации.

-выходить с ИСКОМ о компенсации морального вреда и репутационной чести.

-готовить ИСКИ к Провайдерам тех Интернет-сайтов, которые публикуют заведомо ложную информацию о Капитула Е.А. и ООО «Медкор Групп».

К сожалению, данные действия отнимают много времени и сил, учитывая, что сейчас Капитула Е.А. должна уделять большое внимание проекту развития Логистических центров по хранению, переработке и реализации продуктов питания.

Указанный проект является жизненно необходимым для развития аграрного рынка ВСЕЙ Московской области, реализация которого стоит на контроле в Правительстве Московской области.

Потому Джанбулатов, пытаясь очернить Капитула Е.А. ( генерального директора ГК «Норд Логистик Девелопмент» - застройщика Логистических центров в Подмосковье) в первую очередь «вставляет палки в колеса» развитию аграрного сектора Московской области.

А может его действия являются чьим-то незримым заказом…

Что не поделили учредители ООО «Медкор Групп»?
В ответ на негативные высказывания в сети «Интернет» Джанбулатова Мирата Бийсултановича (и его многочисленных нанятых юристов и PR-работников) в отношении Капитула Елены Александровны (генерального директора ООО «Медкор Групп») о том, что якобы «она не исполняет систематически свои обязательства перед Джанбулатовым» сообщаем следующее:
1.Джанбулатов и Капитула на сегодняшний день совместно являются участниками Общества с ограниченной ответственностью «Медкор Групп» (адрес:123154, г.Москва, пр-кт Маршала Жукова, д.59, ОГРН 1117746214079, ИНН 7734653493 КПП 773401001), что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ (можно ознакомиться на официальном сайте ФНС России в свободном доступе).

ООО «Медкор Групп» входит в Группу лиц (является аффилированным лицом) предприятий медицинского холдинга:
1. ООО «Дента Фэмили» - медицинская клиника, адрес: г.Москва, пр-т Маршала Жукова, д.59;
2. ООО «Медкор» - медицинская клиника, адрес: г.Москва, ул. 1-я Тверская-Ямская, д.21.

ООО «Медкор Групп» создано 23.03.2011, единственным учредителем на момент создания выступала Капитула Е.А. с долей в уставном капитале 100% (номинальная стоимость – 10 000,00 рублей).
В ноябре 2011г. Джанбулатов М.Б. приобрел у Капитула Е.А. долю участия в ООО «Медкор Групп» в размере 50% уставного капитала по Договору купли-продажи доли в уставном капитале, заплатив при этом ВСЕГО 5 000 рублей.
На дату продажи доли Джанбулатову Капитула УЖЕ вложила в указанный медицинский бизнес более 120 000 000 рублей.

Таким образом, с ноября 2011г. участниками ООО «Медкор Групп» становятся два лица:
- Джанбулатов М.Б. с долей в уставном капитале в размере 50%,
- Капитула Е.А. с долей в уставном капитале в размере 50%.

Приобретя долю, Капитула и Джанбулатов становятся партнерами по развитию медицинского холдинга, состоящего из Группы предприятий:
1. ООО «Дента Фэмили» - медицинская клиника, адрес: г.Москва, пр-т Маршала Жукова, д.59;
2. ООО «Медкор» - медицинская клиника, адрес: г.Москва, ул. 1-я Тверская-Ямская, д.21;
3. ООО «Медкор Групп»- собственник и балансодержатель имущества, медицинского оборудования.
Джанбулатов опосредованно является аффилированным лицом по отношению к медицинским клиникам (ООО «Дента Фэмили» и ООО «Медкор»), т.к. является участником ООО «Медкор Групп» с долей в уставном капитале 50%, а ООО «Медкор Групп» в свою очередь составляет с указанными клиниками Группу лиц (холдинг).
Указанная взаимосвязь предприятий и Джанбулатова вытекает из ст.4. Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» №948-1 от 22.03.1991г. и ст.9 Федерального Закона «О защите конкуренции» №135-ФЗ от 26.07.2006г.

Более того, с ноября 2011г. по декабрь 2013г. Джанбулатов позиционировал себя по отношению к работникам медицинского холдинга как соинвестор и совладелец всех трех предприятий, давал организационные указания работникам, назначал на должности топ-менеджеров (директоров клиник, врачей, ревизоров), выступал на собраниях трудового коллектива.

Перед приобретением Джанбулатовым доли в бизнесе, ранее принадлежащем только Капитула Елене Александровне, Капитула и Джанбулатов в ноябре 2011г. сели за «стол переговоров» и решили:
- совместно вести дела в отношении общего бизнеса (ООО «Медкор Групп», медицинских клиник: ООО «Дента Фэмили» и ООО «Медкор»), принимать все управленческие решения,
- совместно решать все организационные вопросы в отношении указанного бизнеса,
- совместно финансировать указанный общий бизнес, а именно вносить инвестиции в виде денежных средств, при этом в течение года (ноябрь 2011- декабрь 2012г.) Джанбулатов должен был внести деньги (как наличным, так и безналичным путем) ЧЕРЕЗ ООО «Медкор Групп» в размере 60 000 000 рублей.
Указанное безвозмездное финансирование было одним из условий приобретения Джанбулатовым у Капитула доли в уставном капитале ООО «Медкор Групп».
Любой предприниматель подтвердит, что НЕЛЬЗЯ ПРИОБРЕСТИ дорогостоящий медицинский БИЗНЕС ВСЕГО за 5 000 рублей, это абсурд.

Действительно с ноября 2011г. по октябрь 2012г. Джанбулатов финансировал ООО «Медкор Групп», но очень странными способами:
- принуждал Капитула Е.А. брать финансовую безвозмездную помощь бизнесу и подписывать договора ЗАЙМА, когда вносил деньги на расчетный счет ООО «Медкор Групп», при этом прописывал в договорах кабальные условия, в частности штрафные санкции (пени, проценты),
- заставлял Капитула Е.А. и ИНЫХ работников ООО «Медкор Групп» писать РАСПИСКИ, когда давал деньги на развитие бизнеса наличным путем.

При этом Капитула тоже как учредитель ООО «Медкор Групп» вносила свои деньги на развитие бизнеса (помимо 120 000 000 рублей, уже вложенных в бизнес по состоянию на ноябрь 2011г.).

Каждый из соучастников бизнеса (и Джанбулатов и Капитула) понимал, что внесенные Джанбулатовым по якобы договорам ЗАЙМА и РАСПИСКАМ деньги – это не что иное, как БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ, БЕЗВОЗВРАТНАЯ ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ Джанбулатова как участника Общества (ООО «Медкор Групп»), т.е. эти денежные средства являются вкладом участника в имущество Общества, что предусмотрено ст.27 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 08.02.1998г.

Финансовая помощь обоих участников Капитула и Джанбулатова была потрачена на приобретение дорогостоящего медицинского оборудования, выплату арендной платы за аренду помещений для размещения клиник, зарплату персонала и иные нужды для общего бизнеса.
При этом Джанбулатов, внося такими способами деньги, преследовал цель в дальнейшем получить ПРИБЫЛЬ со всего медицинского бизнеса.

С октября 2012г. Джанбулатов прекратил финансировать ООО «Медкор Групп», чем нарушил свои договоренности с Капитула (вторым участником ООО «Медкор Групп»).

С марта 2014г. Джанбулатов подает ИСКИ в СУДЫ и к ООО «Медкор Групп» (своему же предприятию) и к Капитула Е.А. лично (совладельцу общего бизнеса).


При этом Джанбулатов требует не только вернуть деньги по якобы договорам ЗАЙМА и РАСПИСКАМ, но и заявляет проценты за пользование деньгами и пени за просрочку платежа, т.е. человек решил подзаработать и нажиться за счет своего же собственного предприятия и коммерческого партнера.

Поведение явно недобросовестное и далеко не партнерское.

Теперь рассмотрим СУДЕБНЫЕ ДЕЛА Джанбулатова и Капитула подробнее:

1. Хорошевский районный суд г.Москвы (7 дел Джанбулатова к ООО «Медкор Групп»):

1.1. По делам №№ 2-2272/14, 2-2273/14, 2-2274/14, 2-2275/14 Джанбулатов требует с ООО «Медкор Групп» (своего предприятия) по якобы договорам ЗАЙМА- 20 000 000 рублей, при этом проценты и пени составляют 5 900 000 рублей (т.е. 30% от денег, которые он давал на развитие бизнеса, такая «процентная ставка» даже выше банковской).

1.2. По делам №№ 2-2276/14, 2-2277/14, 2-2278/14 Джанбулатов требует с ООО «Медкор Групп» (своего предприятия) в качестве неосновательного ОБОГАЩЕНИЯ порядка 19 000 000 рублей, при этом проценты составляют 2 300 000 рублей (т.е. 12% от денег, которые он давал на развитие бизнеса).
ИТОГО: 39 000 000 рублей, включая пени и проценты 8 200 000 рублей.

По делам №№ 2-2272/14, 2-2273/14, 2-2274/14, 2-2275/14 ООО «Медкор Групп» написаны и ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ВСТРЕЧНЫЕ ИСКИ к Джанбулатову о признании договоров ЗАЙМА НИЧТОЖНЫМИ СДЕЛКАМИ (притворными), т.к. указанные сделки не могут рассматриваться как договоры ЗАЙМА и переданные деньги фактически являются БЕЗВОЗМЕЗДНЫМ ВКЛАДОМ УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА ООО «Медкор Групп» В РАЗВИТИЕ СВОЕГО БИЗНЕСА.

По делам №№ 2-2276/14, 2-2277/14, 2-2278/14 ООО «Медкор Групп» написаны и ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ВОЗРАЖЕНИЯ Джанбулатову относительно того, что его безвозмездная финансовая помощь ООО «Медкор Групп» не может рассматриваться как неосновательное ОБОГАЩЕНИЕ своего же собственного предприятия.

На сегодняшний день Решения по делам №№ 2-2272/14, 2-2273/14, 2-2274/14, 2-2275/14, 2-2272/14, 2-2273/14, 2-2274/14, 2-2275/14 НЕ ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ (ОБЖАЛУЮТСЯ В ВЫШЕСТОЯЩУЮ СУДЕБНУЮ ИНСТАНЦИЮ), в связи с чем, Джанбулатов и его юристы не имеют никакого права утверждать о наличии действующих судебных решений в отношении ООО «Медкор Групп».
С указанной информацией любой желающий может ознакомиться на официальных Интернет- сайтах:
- Хорошевского районного суда г.Москвы: http://horoshevsky.msk.sudrf.ru,
- Московского городского суда: www.mos-gorsud.ru.

Сделаем некоторые выдержки из указанных дел, рассмотренных Хорошевским районным судом г.Москвы :

- дело №2-2272/14 Решение от 19.05.2014г.- стр.8 Решения:
«Истец (т.е. Джанбулатов М.Б.) действительно оказывал Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп») безвозвратную финансовую помощь…
В случае передачи наличных денежных средств Генеральному директору ООО «Медкор Групп» Капитула Е.А, для последующего внесения денег на счет ООО «Медкор Групп» это оформлялось распиской о передаче денежных средств с указанием целей, на которые передаются денежные средства и без указания на возвратный характер их предоставления, например «на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп», что подтверждается предоставленным Истцом (т.е. Джанбулатовым) в материалы дела доказательством – копией расписки Капитула Е.А. о принятии 1 000 000 рублей на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» от 29.12.2012г.».

- дело №2-2273/14 Решение от 19.05.2014г.- стр.8 Решения:
«Истец (т.е. Джанбулатов М.Б.) действительно оказывал Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп») безвозвратную финансовую помощь…
В случае передачи наличных денежных средств Генеральному директору ООО «Медкор Групп» для последующего внесения денег на счет ООО «Медкор Групп» это оформлялось распиской о передаче денежных средств с указанием целей, на которые передаются денежные средства и без указания на возвратный характер их предоставления, например «на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп», что подтверждается предоставленным Истцом (т.е. Джанбулатовым) доказательством – копией расписки Капитула Е.А. о принятии 1 000 000 рублей на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» от 29.12.2012г.».

- дело №2-2274/14 Решение от 27.05.2014г.- стр.8 Решения:
«Истец (т.е. Джанбулатов М.Б.) действительно оказывал Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп») безвозвратную финансовую помощь…
В случае передачи наличных денежных средств Генеральному директору ООО «Медкор Групп» для последующего внесения денег на счет ООО «Медкор Групп» это оформлялось распиской о передаче денежных средств с указанием целей, на которые передаются денежные средства и без указания на возвратный характер их предоставления, например «на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп», что подтверждается предоставленным Истцом (т.е. Джанбулатовым) доказательством – копией расписки Капитула Е.А. о принятии 1 000 000 рублей на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» от 29.12.2012г.».

- дело №2-2275/14 Решение от 27.05.2014г.- стр.8 Решения:
«Истец (т.е. Джанбулатов М.Б.) действительно оказывал Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп») безвозвратную финансовую помощь…
В случае передачи наличных денежных средств Генеральному директору ООО «Медкор Групп» для последующего внесения денег на счет ООО «Медкор Групп» это оформлялось распиской о передаче денежных средств с указанием целей, на которые передаются денежные средства и без указания на возвратный характер их предоставления, например «на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп», что подтверждается предоставленным Истцом (т.е. Джанбулатовым) доказательством – копией расписки Капитула Е.А. о принятии 1 000 000 рублей на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» от 29.12.2012г.».

- дело №2-2276/14 Решение от 25.04.2014г.- стр.1 Решения:
«В случаях, когда Истец (т.е. Джанбулатов М.Б.) хотел передать денежные средства Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп) на безвозмездной основе, передавал их не по договору займа, в доказательство чего представитель Истца (т.е. Джанублатова М.Б.) представил копию расписки от 29.12.2012г. второго участника ООО «Медкор Групп» Капитула Елены Александровны о том, что она приняла на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» 1 000 000 (один миллион) рублей и платежное поручение от 23.12.2011г. о переводе 5 000 000 рублей в качестве финансовой помощи от участника общества».

- дело №2-2277/14 Решение от 25.04.2014г.- стр.1 Решения:
«В случаях, когда Истец (т.е. Джанбулатов М.Б.) хотел передать денежные средства Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп») на безвозмездной основе, передавал их не по договору займа, в доказательство чего представитель Истца (т.е. Джанбулатова М.Б.) представил копию расписки от 29.12.2012г. второго участника ООО «Медкор Групп» Капитула Елены Александровны о том, что она приняла на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» 1 000 000 (один миллион) рублей».

- дело №2-2278/14 Решение от 25.04.2014г.- стр.1 Решения:
«В случаях, когда Истец (т.е.Джанбулатов М.Б.) хотел передать денежные средства Ответчику (т.е. ООО «Медкор Групп») на безвозмездной основе, передавал их не по договору займа, в доказательство чего представитель Истца (т.е. Джанбулатова М.Б.) представил копию расписки от 29.12.2012г. второго участника ООО «Медкор Групп» Капитула Елены Александровны о том, что она приняла на выдачу зарплаты для ООО «Медкор Групп» 1 000 000 (один миллион) рублей, а также осуществил денежный перевод 5 000 000 рублей, как финансовую помощь от участника общества».

Также в судебных процессах по указанным делам были допрошены работники медицинского холдинга (ООО «Медкор Групп», ООО «Дента Фэмили» и ООО «Медкор»), которые пояснили, что Джанбулатов действительно позиционировал себя как соинвестор Холдинга, давал руководящие указания, в частности кого и куда принять на работу.
Это отражено в Решениях по указанным делам.

Кроме того, Джанбулатов приводил на работу «своих людей» (доверенных лиц), которые проводили инвентаризацию и распоряжались денежными средствами.


2.Волоколамский городской суд Московской области (2 дела Джанбулатова к Капитула Е.):

2.1. По делу №2-1329/2014 Джанбулатов требует с Капитула Е.А. (своего коммерческого партнера) взыскать 1 000 000 рублей, полученный ею по РАСПИСКЕ от 29.12.2012г. ДЛЯ ВЫДАЧИ ЗАРПЛАТЫ ДЛЯ ООО «Медкор Групп».
Абсолютно абсурдное и необоснованное требование.
Джанбулатов сам себе противоречит, в разных Судах он путается в показаниях.
Это видно из того факта, что в Хорошевском суде г.Москвы Джанбулатов заявляет, что деньги, переданные Капитула Е.А. (как генеральному директору ООО «Медкор Групп») по расписке от 29.12.2012г. являются безвозмездной финансовой помощью для ООО «Медкор Групп», а уже в другом судебном процессе в Волоколамском городском суде он пытается взыскать с Капитула эти же деньги (1 000 000 рублей), полученные Капитула по этой же расписке от 29.12.2012г.
Указанное поведение более чем странное и алогичное.
Дело №2-1329/2014 Волоколамским городским судом пока не рассмотрено.


2.2. По делу №2-1436/14 Джанбулатов требует с Капитула Е.А. (своего коммерческого партнера) взыскать 3 000 000 рублей, полученный ею по РАСПИСКЕ от 25.11.2011г.
Указанные деньги Джанбулатов внес за 3 дня до покупки доли в уставном капитале ООО «Медкор Групп» и внесение этих денег было одним из условий приобретения у Капитула Е.А. доли в размере 50% уставного капитала ООО «Медкор Групп».
Дело №2-1436/2014 Волоколамским городским судом пока не рассмотрено.
С указанной информацией любой желающий может ознакомиться на официальном Интернет- сайте Волоколамского городского суда Московской области: http://volokolamsk.mo.sudrf.ru/
Как можно увидеть из вышесказанного у Джанбулатова М.Б. нет оснований публиковать в сети Интернет сведения в отношении Капитула Е.А., которые не соответствуют действительности.
Развязывание учредительной войны в любом случае вредит и нападающему и потерпевшему.
Являются очень странными действия участника Общества (ООО «Медкор Групп), когда он из своего же собственного бизнеса «вытаскивает деньги», руша этот бизнес на корню, и ущемляя интересы коммерческого партнера Капитула Е.А. (видимо теперь фактически бывшего партнера).
Данное поведение Джанбулатова смахивает на «РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ» С ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА ЗАХВАЧЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ (БИЗНЕСУ) И ДРУГОМУ УЧАСТНИКУ БИЗНЕСА.
Более того, хотелось бы добавить, что на данный момент ООО «Медкор Групп» и Капитула Е.А. ВЫНУЖДЕНО предпринимать следующие действия в отношении Джанбулатова:
-готовить ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ к Джанбулатову М.Б., т.к. он не выполнил те финансовые обязательства, которые он должен был выполнить как участник ООО «Медкор Групп» по внесению денежных средств на безвозмездной основе на развитие общего с Капитула бизнеса.
-готовить материал для возбуждения УГОЛОВНОГО ДЕЛА по факту мошенничества, то есть хищение чужого имущества (денег) или приобретение права на чужое имущество (на деньги) путем обмана или злоупотребления доверием (ст.159 Уголовного кодекса РФ).
-готовить материал для возбуждения УГОЛОВНОГО ДЕЛА по факту вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст.163 Уголовного кодекса РФ).
-подавать ВСТРЕЧНЫЕ ИСКИ в Судебных инстанциях по выше указанным судебным делам.
-выходить с ИСКОМ в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации.
-выходить с ИСКОМ о компенсации морального вреда и репутационной чести.
-готовить ИСКИ к Провайдерам тех Интернет-сайтов, которые публикуют заведомо ложную информацию о Капитула Е.А. и ООО «Медкор Групп».
К сожалению, данные действия отнимают много времени и сил, учитывая, что сейчас Капитула Е.А. должна уделять большое внимание проекту развития Логистических центров по хранению, переработке и реализации продуктов питания.
Указанный проект является жизненно необходимым для развития аграрного рынка ВСЕЙ Московской области, реализация которого стоит на контроле в Правительстве Московской области.
Потому Джанбулатов, пытаясь очернить Капитула Е.А. ( генерального директора ГК «Норд Логистик Девелопмент» - застройщика Логистических центров в Подмосковье) в первую очередь «вставляет палки в колеса» развитию аграрного сектора Московской области.
А может его действия являются чьим-то незримым заказом…

ПРОСИМ ВСЕХ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ПОСТРАДАЛИ ОТ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ ДЖАНБУЛАТОВА МИРАТА БИЙСУЛТАНОВИЧА, КТО ИМЕЕТ К НЕМУ ПРЕТЕНЗИИ ИЛИ НА СЕБЕ ИСПЫТАЛ «РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ» ОБЪЕДИНИТЬСЯ С НАМИ И НАПИСАТЬ (СООБЩИТЬ) НАМ ИМЕЮЩУЮСЯ ИНФОРМАЦИЮ (СВЕДЕНИЯ) ПО АДРЕСУ: antonov.a.e@inbox.ru

Руководитель компании «ЛогикГрупп» Капитула Е.А в разговоре на круглом столе, посвященном вопросам логистики в России, прокомментировала: «Транспортная логистика – это управление транспортировкой грузов, т.е. изменением местоположения материальных ценностей с использованием транспортных средств. Внутренняя транспортная логистика занимается внутрипроизводственными перевозками, а внешняя транспортная логистика занимается снабжением предприятий и сбытом их продукции. При традиционном подходе к транспортировке, информационный поток движется вместе с материальным потоком от грузоотправителя, через экспедитора по транспортным средствам, и далее от экспедитора к грузополучателю. При таком подходе как транспортная логистика, к системе добавляется ещё один элемент – единый оператор интермодальных перевозок, который управляет информационным потоком и координирует действия.

Транспортная логистика - основная задача состоит в обеспечении технической, технологической и экономической сопряженности участников транспортного процесса. Техническая сопряженность – согласованность в транспортном комплексе параметров транспортных средств. Технологическая сопряженность – предполагает применение единой технологии транспортировки и без перегрузочное сообщение. Экономическая сопряженность – общая методология исследования конъюнктуры рынка и построение тарифной системы. Кроме этого, транспортная логистика имеет следущие задачи:
- создание транспортных систем в транспортной логистике, в том числе транспортных коридоров и цепей;
- совместное планирование транспортных процессов на различных видах транспорта;
- совместное планирование транспортного процесса со складским и производственным процессом;
- выбор вида транспортного средства;
- транспортная логистика имеет и такую задачу как «выбор типа транспортировки»;
- определение рационального маршрута.

Транспортная логистика - принципы - основная цель минимизация издержек на транспортировку:
- транспортная логистика содержит принцип максимально полного использования грузоподъемности подвижного состава в логистике;
- имеет принцип кратности транспортируемой партии груза, единицам заказа, отправки и складирования;
- транспортная логистика также включает принцип стандартизации тары;
- принцип экономии от масштаба и дальности перевозок содержит транспортная логистика;
- транспортная логистика также включает принцип концентрации грузопотоков на отдельных каналах - распределение и отказ от неэкономичных товаров;
- также не обходится без принципа доставки грузов точно в срок.
При грамотном подходе к решению вопросов в каждом из направлении логистики, предприятие сможет не только получить экономию средств за счет рационального использования всех видов ресурсов, но и получить дополнительный прямой доход»

связи с размещением представителями Капитулы Елены Александровны предыдущего сообщения, хотим поведать всем заинтересованным лицам как развивались события вокруг ООО «МЕДКОР ГРУПП»

В конце 2011 года Капитула Елена Александровна обратилась к своему старому знакомому Джанбулатову Мирату Бийсултановичу с просьбой спасти ее из безвыходной ситуации, в которой она оказалась. Причем это было не деловое предложение войти в бизнес. Нет, это был крик о помощи. Этот судьбоносный разговор подтверждается видеозаписью, которая есть в распоряжении Джанбулатова и может быть представлена всем заинтересованным лицам.

Господин Джанбулатов знал Капитулу на протяжении 15 лет. Более того, Елена Александровна была очень убедительна – она нарисовала роскошную картину счастливого будущего – клиники «Премиум класса», море клиентов… Джанбулатов поверил Капитуле так как не подозревал что она является непорядочным человеком и может обмануть своего старого знакомого. Надо понимать, что не доверяя ей, он конечно же не одолжил бы ее фирме 45 000 000 рублей ни по договорам займа, никак иначе.

При этом госпожа Капитула сказала, что совместный бизнес она планирует выстраивать на основе некоего ООО «МЕДКОР ГРУПП», с уставным капиталом аж 10000 (Десять тысяч) рублей. Доля 50% в ООО «МЕДКОР ГРУПП» была продана за 5000 рублей что подтверждается нотариальным договором купли-продажи доли.

Однако Елена Александровна проявила смекалку: она продала Джанбулатову долю в фирме, в которой НЕ БЫЛО НИКАКИХ АКТИВОВ, и именно эта фирма под руководством прекрасной Елены Александровны одолжила у Джанбулатова денежные средства в размере ориентировочно 45 000 000 рублей.

При этом как впоследствии выяснилось функционирующие клиники предусмотрительной госпожи Капитулы «гремевшие на всю Москву» были оформлены на другие компании, в которых Джанбулатов участником не являлся.

Далее развернулась потрясающая история. Госпожа Капитула выманивает в долг от имени ООО «МЕДКОР ГРУПП» деньги у Джанбулатова, а клиники работают, приносят деньги в карман лично ей. ООО «МЕДКОР ГРУПП» не выплатило участнику Джанбулатову ни одной копейки выручки, да и не могло это сделать– ведь у этой фирмы не было ни одного сотрудника в штате кроме гендиректора Капитулы, да и медицинской лицензии тоже никогда не было.

И вот настает время ООО «МЕДКОР ГРУПП» возвращать долги. И тут госпожа Капитула излагает Джанбулатову печальную историю: бизнес не пошел – денег нет. Сначала полгода ведутся переговоры. Елена Александровна обещает: деньги будут завтра, через месяц, вот-вот… Но ничего не происходит. И вот господин Джанбулатов предъявляет иски в суд – и тут в ход идет «коронный прием» Капитулы: «ах вы подали в суд – ну и разберемся в суде».

И тут в ходе судебного процесса Джанбулатов действительно разбирается в ситуации. НИКАКОГО ИМУЩЕСТВА у ООО «МЕДКОР ГРУПП» не оказывается. Более того, придя по месту регистрации ООО «МЕДКОР ГРУПП» на проспект Маршала Жукова дом 59 судебный пристав не обнаруживает там и самого ООО «МЕДКОР ГРУПП». Какие там 150 000 000 рублей? В помещении оказались только сотрудники госпожи Капитулы которые «сделали большие глаза» и рассказали о том, что в этом месте теперь совсем другая фирма. И никакого имущества «МЕДКОР ГРУПП» они не видели в глаза. Интересно что авторы сообщения от имени Капитулы говорят, что у нее осталась эта клиника – ведь приставам сотрудники клиники сказали что Капитула не имеет к ней не малейшего отношения.

Более того, ООО «МЕДКОР ГРУПП» - действительно фирма-призрак. Ведь даже ее представитель в судебном заседании сказала, что она знать не знает где находится эта чудо-компания и ее имущество.

Хорошевский районный суд Решениями по делам №№ 2-2272/2014 - 2-2278/2014 признал требования Джанбулатова к ООО «МЕДКОР ГРУПП» законными и обоснованными.

А далее история обрастает все новыми интересными деталями. Изучение картотеки арбитражных дел (kad.arbitr.ru) показывает, что компании госпожи Капитулы наделали долгов не только Джанбулатову, но и ряду банков. В частности АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (дело № А40-33770/14), ЗАО КБ «Банк Развития Технологий» (дело №А40-94727/14), КБ «ЭРГОБАНК» (дело № А40-39113/14).

При этом изучив сайт налоговой инспекции (egrul.nalog.ru) можно обнаружить, что некоторые фирмы Капитулы, наделавшие долгов (к примеру ООО «Дента Фэмили» и ООО «СМ ГРУПП «МЕДЭКСКОМ»), таинственным образом прекратили свою деятельность, присоединившись к «однодневкам» в Калмыкии– видимо в целях заметания следов.

-

Капитула Елена Александровна и Норд логистика)))))
Информируем всех кто планирует устроиться на работу или сотрудничать с так называемой Группой компаний «Норд Девелопмент Логистик Групп». Владелица и Генеральный директор фирмы Капитула Елена Александровна систематически не исполняет свои обязательства.
Так от ее действий пострадали:
1) АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОАО), которому ООО «МЕДКОР ГРУПП» не вернуло задолженность по кредитному договору (подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2014 г. по Делу № А40-33770/14)
2) ООО «КБ «ЭРГОБАНК», которому ООО «Медэкс+» и Капитула Е.А. как поручитель не вернули задолженность по кредитному договору (подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2014 г. по Делу № А40-39113/14 и Решением Волоколамского городского суда по делу № 2-1174/2014)
3) ЗАО КБ «Банк Развития Технологий», которому ООО «Дента Фэмили» (правопреемник — ООО «Южный») и Капитула Е.А. как поручитель не вернули задолженность по кредитному договору (дело рассматривается Арбитражным судом города Москвы, Дело № А40-94727/14)
4) ООО «ГРАНД-клиник», с которым ООО «МЕДКОР ГРУПП» не расплатилось за приобретенное оборудование (подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы по делу Дело № А40-153831/12)
5) Компания «ДАЛВЕРТОН ЛИМИТЕД», с которым ООО «МедКор» не расплатилось по долгосрочному договору аренды на 16 000 000 рублей (!) (подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2012 г. по делу № А40-6563/12)
6) гражданин Джанбулатов М.Б., которому ООО «МЕДКОР ГРУПП» не вернуло денежные средства по нескольким договорам займа на сумму более 40 000 000 рублей (подтверждается Решениями Хорошевского районного суда города Москвы по делу № 2-2273/14 от 19.05.2014 г., по делу №2-2272/14 от 19.05.2014 г., по делу №2-2274/14 от 27.05.2014 г., по делу № 2-2275/14 от 27.05.2014 г., по делу № 2-2276/14 от 25.04.2014 г., по делу № 2-2277/14 от 25.04.2014 г., по делу № 2-2278 от 25.04.2014 г.)
Госпожа Капитула Е.А. в последнее время, видимо готовя очередной «бизнес», заполонила сеть Интернет хвалебными отзывами о себе и своей «мега—группе-компаний Норд Логистик Девелопмент групп» (по странному стечению обстоятельств сделанных с одного IP-адреса). Но слова это слова, а факты вещь упрямая. Надеемся, что на ее удочку больше никто не попадется. А с ее подвигами пусть разбираются компетентные органы

Договорное мошенничество

Эта группа преступлений основывается на заключении разного рода гражданских или правовых сделок между мошенником и жертвой. К примеру, злоумышленник по договору обязуется передать своей жертве некое имущество, которым на самом деле не располагает. Потерпевший, в свою очередь не догадываясь об этом, расстаётся со своими деньгами и не получает взамен ничего.

Договорные заключения оформляются, как правило, при покупке или продаже некоего особо ценного имущества: транспорта, недвижимости и прочего. Чаще всего подобные преступления оцениваются как мошенничество в особо крупных размерах. К данной форме наживы нередко прибегают группы злоумышленников, жертвами которых становятся частные лица, а также организации и предприятия. Такой обман может обладать многоуровневой структурой и включать ложные услуги нечестных юристов, способствующих жертве «законно» заключить договор и передать деньги злоумышленникам.

Капитула Елена Александровна и Норд логистика)))))

Информируем всех кто планирует устроиться на работу или сотрудничать с так называемой Группой компаний «Норд Девелопмент Логистик Групп». Владелица и Генеральный директор фирмы Капитула Елена Александровна систематически не исполняет свои обязательства.
Так от ее действий пострадали:

1) АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОАО), которому ООО «МЕДКОР ГРУПП» не вернуло задолженность по кредитному договору (подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2014 г. по Делу № А40-33770/14)
2) ООО «КБ «ЭРГОБАНК», которому ООО «Медэкс+» и Капитула Е.А. как поручитель не вернули задолженность по кредитному договору (подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2014 г. по Делу № А40-39113/14 и Решением Волоколамского городского суда по делу № 2-1174/2014)
3) ЗАО КБ «Банк Развития Технологий», которому ООО «Дента Фэмили» (правопреемник — ООО «Южный») и Капитула Е.А. как поручитель не вернули задолженность по кредитному договору (дело рассматривается Арбитражным судом города Москвы, Дело № А40-94727/14)
4) ООО «ГРАНД-клиник», с которым ООО «МЕДКОР ГРУПП» не расплатилось за приобретенное оборудование (подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы по делу Дело № А40-153831/12)
5) Компания «ДАЛВЕРТОН ЛИМИТЕД», с которым ООО «МедКор» не расплатилось по долгосрочному договору аренды на 16 000 000 рублей (!) (подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2012 г. по делу № А40-6563/12)
6) гражданин Джанбулатов М.Б., которому ООО «МЕДКОР ГРУПП» не вернуло денежные средства по нескольким договорам займа на сумму более 40 000 000 рублей (подтверждается Решениями Хорошевского районного суда города Москвы по делу № 2-2273/14 от 19.05.2014 г., по делу №2-2272/14 от 19.05.2014 г., по делу №2-2274/14 от 27.05.2014 г., по делу № 2-2275/14 от 27.05.2014 г., по делу № 2-2276/14 от 25.04.2014 г., по делу № 2-2277/14 от 25.04.2014 г., по делу № 2-2278 от 25.04.2014 г.)

Госпожа Капитула Е.А. в последнее время, видимо готовя очередной «бизнес», заполонила сеть Интернет хвалебными отзывами о себе и своей «мега—группе-компаний Норд Логистик Девелопмент групп» (по странному стечению обстоятельств сделанных с одного IP-адреса). Но слова это слова, а факты вещь упрямая. Надеемся, что на ее удочку больше никто не попадется. А с ее подвигами пусть разбираются компетентные органы

Летом 2014 года в Твери состоялся III международный инвестиционный форум, организатором которого выступает Правительство Тверской области. В третий раз за свою историю Форум стал площадкой для обсуждения опыта успешных инвестиционных проектов, возможностей и условий сотрудничества, а также мер по улучшению инвестиционного климата в регионе.
Одна из сессий была посвящена инвестиционным аспектам транспорта и логистики в зоне транспортного коридора Москва - Санкт-Петербург.
По вопросу транспортно-географических преимуществ Тверской области для повышения инвестиционной привлекательности региона выступила генеральный директор ООО «Тверьпромтранслогистик» Капитула Е.А.

Департамент информационных технологий проводит опрос по теме «Транспортные потоки в городах России», в ходе которого власти собираются изучить отношение горожан к общественному транспорту, а также больше узнать о маршрутах, по которым граждане передвигаются по городам. О целесообразности и своевременности проведения этого исследования высказалась директор ООО «ТрансЛог» Капитула Е.А.
Анкета содержит несколько десятков вопросов о том, как пользователи добираются от дома до работы, сколько ежедневно преодолевают километров и сколько времени это занимает. Есть также вопрос, посвящённый недостаткам общественного транспорта.
Особое внимание в анкете уделяется автомобилям: есть ли в семье машина, как часто ей пользуются или где хранят. Опросник касается всех ныне существующих видов транспорта: от велосипедов и мопедов до такси и метро.
Власти заверяют, что подобное анкетирование поможет усовершенствовать действующую транспортную сеть городов, и что они примут во внимание все жалобы на работу транспорта. Личные данные при ответе на вопросы указывать не нужно.

«В отличие от транспортировки расфасованной продукции, - говорит руководитель компании ПрофНаливЛогистика Капитула Е.А., - перевозка подсолнечного масла, вина, пива, технического спирта, бетонных добавок, красок, нефтепродуктов и прочих наливных грузов сопровождается обязательным использованием специальных герметичных нержавеющих цистерн и определенным уровнем опасности. Так чтобы перевезти моноэтиленгликоль (МЭГ), различные кислоты или другие химические вещества, а также пищевые продукты или легковоспламеняющиеся и взрывоопасные смеси, которые не имеют упаковки, наливаются в цистерны и могут по дороге разлиться, требуется особая внимательность и осторожность. Поэтому доверять автоперевозку наливных грузов следует лишь надежным и проверенным компаниям с большим опытом работы». Компании, занимающиеся перемещением наливных грузов, должны иметь широкий штат квалифицированных специалистов (менеджеров, грузчиков, водителей) и обширный собственный автопарк спецтранспорта (танк-контейнеров и автоцистерн для опасных грузов).

В рамках выставки «ТрансРоссия 2014» состоялся круглый стол на тему «Развитие международных трансконтинентальных перевозок по Транссибу», соорганизатором которого выступил КСТП. В круглом столе приняли участие высокопоставленные представители, транспортных, логистических и консалтинговых компаний – членов и партнёров КСТП. Участники поделились опытом организации транссибирских грузоперевозок и представили собственное видение перспектив дальнейшего развития данного сектора транспортно-логистического бизнеса. По вопросу организации транспортной логистики в регионах Транссиба выступила генеральный директор компании «ТрансСибЛогистика» Капитула Е.А.

Основным вопросом, который обсуждался на конференции Развитие рынка металлопроката в Пермской области, был вопрос, как сделать его более цивилизованным. Организатором форума стал департамент промышленности и науки обладминистрации. Как известно, в Пермской области работает большое количество металлургических предприятий. Это ОАО Пермметалл, ОАО Чусовский металлургический завод Акционерная компания Лысьвенский металлургический завод. Эти предприятия выпускают различные изделия от балок до рифленого листа, однако, по мнению всех участников конференции, порядка в реализации этих товаров нет. Ситуация складывается таким образом, что до 90 % металлопроката, производимого местными предприятиями продается в другие регионы, а потребители из Перми вынуждены приобретать изделия за пределами Прикамья. Это происходит потому, что цены, которые устанавливает на свою продукцию, не привлекают местных потребителей. А если учесть долю транспортных расходов, то через несколько лет пермякам станет все же выгоднее покупать трубы или крепеж оптом прямо на складах местных предприятий. Однако не только высокая цена виной тому, что рынок металлопроката в Прикамье работает хаотично, проблема еще и в несогласованных действиях участников рынка. Конференция позволила основным производителям металлопроката обменяться мнениями и высказать наболевшее. К ним относились вопросы установления связей потребителей и производителей, определение места торговых предприятий в этом процессе. Обсуждались вопросы ценообразования на изделия из металла. Одним из факторов непонимания между производителями и потребителями является размер поставок. Крупные заводы не заинтересованы поставлять малые партии профиля оцинкованного или стальной ленты. Поэтому речь шла о компаниях-посредниках, которые в свою очередь должны стать сервисными центрами с большими складскими помещениями. Они могли бы аккумулировать заявки мелких потребителей и заниматься распределением товара. О роли компаний – операторов в распределении товаров от производителей до мелких покупателей на конференции выступила руководитель компании «МеталПромСбыт» Капитула Е.А. По ее мнению рынок металлопроката в Перми готов к появлению подобных компаний. По ее мнению места на этом рынке хватит всем.

Уважаемые господа! ООО «МЕДКОР ГРУПП»- компания, о которой так много сейчас пишется на различных сайтах в интернете, представителями «пострадавшей стороны». Доверенные лица ПОСТРАДАВШЕЙ СТОРОНЫ - лукавят, представляя ту самую пострадавшую сторону- пострадавшей. В конце 2011 года предприниматель и старинный знакомый Капитула Елены Александровны- некто г-н Джамбулатов Мират Бисултанович- дагестанский предприниматель, сосед по складскому бизнесу и просто хороший человек, решил войти в медицинский бизнес Капитула Елены Александровны 50% участником. На 2011 год медицинский бизнес Капитула Е.А., включал в себя два медицинских центра «Премиум класса» со стоматологией, лазерной косметологией и хирургией, дорогущим немецким оборудованием и элитными врачами с мировым уровнем. Один из медицинских центров находился на проспекте Маршала Жукова, а другой- на улице 1-я Тверская- Ямская (на сегодняшний день- вотчина Романа Абрамовича). Информацию о всей этой душещипательной истории очень легко проверить, об этом не мало было написано в сми, ибо всегда в таких громких историях прослеживается работа заинтересованной в скандале стороны. На самом деле, история закончилась очень грустно: иИз двух известных в Москве медицинских центров элитного класса и одним в перспективе открытия- остался после «кровавой войны двух участников ООО» только один…
А как все красиво начиналось…
Медицинский центр на пр-те Машала Жукова работает до сих пор, а помещение под клинику на 1-й Тверской-Ямской размером в 600 кв. метров «гремело» на всю Москву в тех же средствах массовой информации, как элитная клиника в сфере стоматологии с самыми великими практикующими врачами из Швейцарии, Германии и России на то время. Джамбулатову Мирату Бисултановичу все это на тот момент очень нравилось. И он вошел в бизнес двух готовых, работающих мега клиник на 50 %. Отгадайте, что сегодня рассказывает и доказывает Джамбулатов Мират Бисултанович по поводу стоимости вхождения его в готовый бизнес Капитула Елены Алесандровны?
Мират Бисултанович уверяет, что за 5 000 рублей его ввели в ООО «МЕДКОР ГРУПП», компанию, которая владела на конец 2011 года двумя медицинскими центрами с имуществом на балансе на общую сумму около 150 000 000 рублей! Проблема в том, что Капитула Елена Александровна доверяла Джимбулатову Мирату Бисултановичу на столько, что позволила вносить его инвестобязательства в проект по договорам займа, который в будущем оба друга- учредителя на тот момент времени собирались закрывать по бух учету трехсторонними договорами с длительными сроками исполнения обязательств.
И, как обычно бывает в историях с двумя участниками в бизнесе 50%на 50%, в которой- один из них- дагестанский горячий мужчина, в какой-то момент господину Джамбулатову Мирату Бисултановичу показалось, что исполнять его обязательства в том полном объеме, на который были договоренности вначале проекта, ему уже совсем не хочется… Да и Капитула Елена Александровна просто обязана за те деньги, которые он инвестировал на тот момент подарить ему весь бизнес! И понеслась…
Как обычно бывает в учредительных войнах за имущество : нет ни принципов, ни правды, ни воспоминаний об обещаниях на старте. В настоящее время Джамбулатов Мират Бисултанович ходит по судам и создает общественный резонанс в интернете, почему-то на не профильных по этой теме сайтах о плохих работодателях)))
Мы понимаем, Джамбулатову Мирату Бисултановичу необходим шум! Законного судебного решения, на его взгляд,- не достаточно! И что в итоге военных действий: третью клинику не запустили, клинику на Тверской потеряли! Осталась единственная на пр-те Жукова. Та, что Капитула Елена Александровна создавала еще в 2009 году. И это очень огорчает г-на Джамбулатова! Чего хочет г-н Джамбулатов? Мы не знаем…
К сожалению, к решению конфликтных ситуаций переговорными способами менталитет г-на Джамбулатова не готов в силу его понимания картины мира вообще, и, в частности- с историей партнерства в ООО «МЕДКОР ГРУПП». Бизнесмену Джамбулатову и бизнесмену Капитула нечего уже никому доказывать… Оба они состоявшиеся и добившиеся успеха люди. Капитула Елена Александровна очень долго никак не реагировала на эти нападки в сми. Она и сейчас не особо реагирует, а занимается своим делом.
Джамбулатов Мират Бисултанович так же нацелен в жизни на успех! Но каждый идет своей дорогой по-своему…
Думаем, что в любой ситуации стороны должны решать вопросы за столом переговоров и не думать, что оплошность и доверие одного из участников этой истории поможет второму выиграть эту маленькую войну в отдельно взятом ООО!
У юристов Джамбулатова Мирата Бисултановича есть контакты юристов Капитула Елены Александровны. И последнее… Любые учредительные войны- деструктивны! В них нет выигравших! Есть одни проигравшие!
Всем, кому интересна судьба ООО «МЕДКОР ГРУПП» и конечно, судьба КАПИТУЛА ЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ посвящается…
Надеемся, Вам пригодится эта информация…

Хотим подтвердить информацию о том, что госпожа Капитула Елена Александровна не исполняет свои обязательства.
25 июня 2014 г. Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу № А40-33770/14 о взыскании с компаний Капитулы Елены Александровны (ООО «МЕДКОР ГРУПП», ООО «ДЭНТА ФЭМЕЛИ», ООО «СМ ГРУПП «МедэксКом»», ООО «Медэкс+») в пользу АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» задолженности по кредитному договору 5 313 783 рубля 35 коп., а также о взыскании заложенного имущества, принадлежащего ООО «МЕДКОР ГРУПП». (Решение доступно по ссылке: http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/0b4539f7-fdc7-468a-8534-f9b88db32764/A40-33770-2014_20140625_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf)
В связи с тем, что компания-должник по адресу местонахождения не находится и заложенное имущество по адресу не обнаружено, рассматривается о вопрос о подаче заявления о совершении мошеннических действий.