СТАЖ.рф

Отзывы о компании ВИВАТ Консалт

Контактная информация
Для просмотра контактных данных работодателя зарегистрируйтесь или войдите на сайт.
О компании
Единый Юридический Центр «ВИВАТ Консалт»
Сфера деятельности
Юридические компании
Местоположение компании
Город: Москва
Отзывы о компании ВИВАТ Консалт
положительных отзывов: 36, отрицательных отзывов: 3.
Уважаемые пользователи сайта!
Если Вы не согласны по каким-либо причинам с отзывами о той или иной организации, просьба, обращаться с просьбами об их изменении непосредственно к авторам высказываний. Помните, что каждый имеет право на собственное мнение. Обратите внимание, что на сайте есть не только отрицательные, но и положительные отзывы. Спасибо за понимание.

Положительный отзыв о компании ВИВАТ Консалт
Оценка: положительный отзыв
Компания: ВИВАТ Консалт
откуда такие мысли и поясни сказанное!
Аноним | 2015-04-02 00:00:00
Положительный отзыв о компании ВИВАТ Консалт
Оценка: положительный отзыв
Компания: ВИВАТ Консалт
@Гость, кто мы то, приставы передали на хранение тому, кто на тот момент был в офисе, генеральный директор Чабан Ю.М. названивал приставу по телефону, что то там мычал, но в офис приехать побоялся и дал указание принять имущество на хранение сотруднику. Это же Чабан, этот упырь все делает за чужой счет и подставляет других.
Аноним | 2015-04-02 00:00:00
Положительный отзыв о компании ВИВАТ Консалт
Оценка: положительный отзыв
Компания: ВИВАТ Консалт
@Дмитрий, Клевета — это распространение ложных сведений, которые порочат честь и достоинство. Сведения могут быть ложные и правдивые, порочащие честь и достоинство и не порочащие. Строим 4 пары сочетаний. (1)Ложные сведения не порочащие честь и достоинство, (2) правдивые сведения порочащие честь и достоинство, (3) правдивые сведения не порочащие честь и достоинство — не влекут уголовной ответственности. Только (4) ложные сведения, порочащие честь и достоинство могут послужить основанием уголовной ответственности. Если есть документы и информация на официальных сайтах, то это уже правдивые сведения либо заблуждение. Далее вопрос с распространением и тем кто распространял. Здесь вообще бездоказательно. Относительно юридических лиц ситуация другая. Там вместо чести и достоинства может быть только делова репутация. О какой уголовной ответственности вы вообще говорите. Прочитал краткий курс для начинающих юристов.
Аноним | 2015-04-02 00:00:00
Положительный отзыв о компании ВИВАТ Консалт
Оценка: положительный отзыв
Компания: ВИВАТ Консалт
@Andrey Zuev, Вы просто лохи. Арестованное имущество нужно было передавать на хранение только генеральному директору. Сотрудник неуполномоченное лицо, он ответственности не несет. Его могли уволить. Уголовной ответственности не будет.
Аноним | 2015-04-02 00:00:00
Положительный отзыв о компании ВИВАТ Консалт
Оценка: положительный отзыв
Компания: ВИВАТ Консалт
@Гость, а то скажем, что кто эти многие, что должны Виват Консалт 43 млн.? Кто конкретно должен, имена, наименования, обстоятельства представьте пожалуйста, потому что сомнительно что Вивату кто то должен, это одно. Второе, то обстоятельство того, что кто то задолжал Виват Консалт и должнику простили долг не дает Вивату никакой индульгенции от возврата долга перед своими кредиторами. Так что глубоко наплевать кто там должен Виват Консалту и что вы там кому простили, за свои долги отвечать придется. Вы еще про Виват Победу расскажите и про Кобзона, тогда по вашей логике можно вообще никому ничего не отдавать, набрать долгов и устраивать мероприятия и петь с Кобзоном.
Аноним | 2015-04-02 00:00:00
Положительный отзыв о компании ВИВАТ Консалт
Оценка: положительный отзыв
Компания: ВИВАТ Консалт
А ничего оно, то что многие должны ВИВАТ Консалт 43 млн. рублей, и при этом должникам прощено. На это вы что скажите???
Аноним | 2015-04-02 00:00:00
Отрицательный отзыв о компании ВИВАТ Консалт
Оценка: отрицательный отзыв
Компания: ВИВАТ Консалт
Видел вчера на встрече с жителями ул.Ленина Чабана Ю.М. возможно и Андрея не знаю как зовут парнишку, который раздал распечатки с инфой которая здесь выложена решил сам проверить есть нет оказалось что есть, не хочу принимать ни чью сторону но на месте Юрия Михайловича если он так бьёт себя в грудь и говорит что это не правда ложь и провокация я бы подал в суд за клевету и решил всё цивилизованным способом тем более он же юрист… а не отбивался бы от неудобных вопросов, а после того что я увидел даже у меня возникли вопросы на которые я так думаю нет прямых ответов а посылать куда подальше всех научили ещё в детстве кого то лучше кого то хуже.
Аноним | 2015-04-02 00:00:00
Положительный отзыв о компании ВИВАТ Консалт
Оценка: положительный отзыв
Компания: ВИВАТ Консалт
Заколебал, ты про себя расскажи, а непро обновление инфы.
Аноним | 2015-04-02 00:00:00
Положительный отзыв о компании ВИВАТ Консалт
Оценка: положительный отзыв
Компания: ВИВАТ Консалт
@Гость, специально для вас еще раз публикую определение суда, внимательно почитайте. Я думая вам станет понятно до какой степени Чабан мерзкий тип, все что он не делает, все основано на подлости, он даже заявление на увольнение не хотел принимать, спросите почему — да потому, что с момента принятия заявления пошли две недели что работник должен отработать, а Чабан захотел чтобы я еще на него поработал, но не тут то было. Из Виват Консалт как я уже писал ни один человек спокойно не уволился.
Ну и чтобы вы не расслаблялись обновление инфы:
Так, Красногорский правовой центр Виват Консалт задолжал Красногорскому товариществу собственников жилья - ТСЖ ЖК Парковый, которое вынуждено было взыскивать в судебном порядке денежные средства по договору о размещении рекламы, сумму в размере 188 111 руб., в настоящее время Красногорским отделом судебных приставов ведется исполнительное производство в„– 6412/14/17/50 от 28.03.2014 г., исполнительный лист от 10.02.2014 в„– АС в„– 006815465. Также, Красногорский правовой центр не возвращает долг в размере 5000 руб. своей бывшей клиентке - Сургай С.К., которой ненадлежащим образом были оказаны услуги (Исполнительное производство ведется Красногорским отделом судебных приставов за в„– 11729/12/17/50 от 12.10.2012, исполнительный лист от 10.09.2012 в„– ВС 016474203). Не желает правовой центр рассчитываться и все с тем же бывшим работником - юристом Зуевым А.В., в пользу которого Красногорским городским судом в рамках другого трудового спора взыскано с фирмы 79 539 руб. (исполнительный лист ВС в„– 013381413 от 30.05.2014 г. по гражданскому делу в„– 2-343/14), однако руководство юридической компании упорно отказывается погашать долг. Генеральный директор Красногорского правового центра Виват Консалт господин Чабан Юрий Михайлович, как физическое лицо, не собирается возвращать гражданину Рахманину А.А., взысканные Перовским районным судом г. Москвы в пользу последнего с Чабана Ю.М. денежные средства в размере 908 765 руб. (Дорогомиловским отделом судебных приставов г. Москвы ведется исполнительное производство в„– 39226/13/26/77 от 25.11.2013 г., исполнительный лист от 22.11.2013г. серии ВС в„– 032315102). Другое юридическое лицо, ведущее свою деятельность в г. Москве, входящее в группу юридических компаний Виват Консалт - единый юридический центр Виват Консалт, учредителем и генеральным директором которого является все тот же Юрий Чабан, задолжало бюджету по налогам 63 625 руб. (Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению поручений налоговых органов ведется исполнительное производство в„– 520319/14/43/77 от 01.08.2014 г., акт органа, осуществляющего контрольные функции от 30.06.2014 г. в„– 8146). Вся изложенная выше информация официально подтверждена на сайтах Красногорского городского суда, Перовского районного суда г. Москвы и Банка данных исполнительных производств судебных приставов http://fssprus.ru/iss/ip/, решения судов вступили в законную силу и находятся на стадии исполнения, как видно, сумма задолженности господина Чабана Ю.М. и юридических фирм, учредителем которых он является, составляет не много ни мало 1 245 040 руб. Банковские счета Красногорского правового центра Виват Консалт арестованы судебными приставами исполнителями, исполнительные действия продолжаются.
Аноним | 2015-04-02 00:00:00